Voci e Immagini nel MediterraneoAuteurs: Bichara Khader & Haizam Amirah-Fernández
Site internet:
Real Istituto Elcano www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/!ut/p/a1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfGjzOKNQ1zcA73dDQ0MLIOcDRzdLbxDLE0NDcI8TIAKIoEKDHAARwNC-gtyQxUB1ntQFg!!/dl5/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
L’Algérie tente de mettre en œuvre une série de réformes politiques et économiques visant à améliorer une situation socio-économique difficile et à faciliter la voie vers les élections législatives du 12 juin. Cependant, la pandémie Covid-19 et ses conséquences économiques, combinées à une reprise populaire Les manifestations guidées par le mouvement Hirak et un scénario régional de plus en plus instable, pourraient bientôt apporter un autre test décisif pour le gouvernement et le pays dans son ensemble. Quels défis attendent l’Algérie? Quelles sont les implications pour la stabilité du pays et de la région?
Panel Discussion
Haizam Amirah-Fernández, Senior Analyst, Elcano Royal Institute, Spain
Amel Boubekeur, Co-Director, Institute for Social Science Research on Algeria (ISSRA)
Dalia Ghanem, Resident Scholar, Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center, Lebanon
Yahia Zoubir, Professor of International Relations and International Management, and Director of Research in Geopolitics, KEDGE Business School
Chair
Ahmed Rouaba, Journalist, BBC
ISPI PODCAST www.ispionline.it/it/tag/podcast
La migration, l’asile et la mobilité représentent un domaine de gouvernance de plus en plus controversé dans les relations euro-méditerranéennes.
Dans la région méditerranéenne, la coopération dans ce domaine politique a longtemps été caractérisée par des divergences fondamentales d’intérêts et d’approches, non seulement entre les rives nord et sud de la Méditerranée, ou entre (principalement) les pays d’origine, de transit et d’accueil, mais aussi entre les pays institutionnels. et les acteurs de la société civile des deux côtés de la Méditerranée. (…)
En adoptant une approche non eurocentrique et en se fondant sur des recherches empiriques approfondies, le WP7 a constaté que le discours de l’UE dans le domaine de la politique migratoire est éclairé par deux cadres dominants – l’unilatéralisme et la approche de sécurité – qui se traduisent par des politiques et des pratiques largement eurocentriques, de securité et de conditionnalité. De plus, le WP7 a constaté que, malgré l’existence de problèmes spécifiques à chaque pays et de différents programmes de politique migratoire au Maghreb et au Moyen-Orient, les parties prenantes du SEM (Sud-Est Méditerranée) dans les quatre pays cibles (Liban, Maroc, Tunisie et Turquie) partagent une perception commune de la migration dans l’UE. politiques comme abusivement et de manière inappropriée restrictives et inefficaces, élaborées de manière unilatérale et imposées par des relations de pouvoir déséquilibrées. Avec un haut niveau de consensus entre eux, ils recommandent que l’UE change radicalement son approche des relations euro-méditerranéennes et de la gouvernance des migrations en particulier, afin de la rendre moins eurocentrique et axée sur la sécurité, et plus inclusive, équilibrée et réactive. Cette note d’orientation décrit, d’une part, la manière dont les parties prenantes perçoivent l’espace méditerranéen et les pratiques de l’UE qui s’y trouvent, et, d’autre part, les politiques alternatives qu’elles recommandent.
Documento www.iai.it/sites/default/files/medreset_pb_5.pdf
In arabo www.iai.it/sites/default/files/medreset_pb_5_ar.pdf
Titre: EU Approach to Gender Equality in the Southern and Eastern Mediterranean Region
Auteur: Hala Ghosheh
Le cadre juridique et politique de l’Union européenne reflète son engagement fort en faveur de la promotion de l’égalité entre les hommes et les femmes. Le dialogue politique, l’intégration de la dimension de genre et la programmation ciblée sont certaines des outils utilisés par l’UE dans les «pays partenaires». La manière dont l’UE traite l’égalité entre les hommes et les femmes en interne (en Europe) est très différente de celle utilisée en externe (pays partenaires et aide), ce qui non seulement reflète une approche économique et politique «dominante», mais suggère également que l’UE définit l’agenda de genre de ses partenaires à leur place. Les résultats de cette étude montrent à quel point l’approche de l’UE en matière d’égalité des sexes ne parvient pas à être véritablement transformatrice, afin de permettre aux femmes de réaliser leur «pouvoir intérieur» en revendiquant leurs droits. Le soutien de l’UE à l’égalité entre les hommes et les femmes dans les pays tiers repose également sur des projets à court terme axés sur les «tendances» déterminées par la communauté internationale et / ou les priorités de l’UE pour ces pays, ce qui mine la substance des agendas internationaux et européens. À plusieurs reprises, les résultats montrent que les consultations sur les priorités locales ne sont pas suffisamment inclusives et sont toujours basées sur les mêmes organisations «favorisées». La contribution de l’UE à la promotion de l’égalité entre les hommes et les femmes a été définie comme insuffisante, incohérente et peu réactive. Les résultats du projet MEDRESET indiquent que l’égalité des sexes n’a pas été systématiquement ou efficacement abordée dans divers secteurs – agriculture, migration, industrie et énergie. Il existe des preuves extraordinaires d’un écart entre l’attention de l’UE, d’une part, et les priorités locales et les besoins spécifiques en matière de genre d’autre part, y compris les besoins socio-économiques des femmes. Le rôle de l’UE dans la réalisation de l’égalité des sexes et des droits de l’homme a été en partie conflictuel, en particulier après le printemps arabe. Au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, l’UE a privilégié ses propres intérêts et sa sécurité (influences et pouvoirs cachés) sur les droits de l’homme et l’égalité des sexes. Les études MEDRESET conviennent que l’UE devrait « adopter une position plus critique sur les violations des droits de l’homme, y compris ceux des femmes »
Document: www.iai.it/sites/default/files/medreset_pp_9.pdf
Source www.iai.it
Title: Problematizing Effectiveness and Potential of EU Policies in the Mediterranean
Auteur: Münevver Cebeci
Ce rapport combine les résultats de recherche de sept groupes de travail du projet MEDRESET afin d’évaluer l’efficacité et le potentiel des politiques de l’UE. Il le fait à travers une analyse du concept européen de la Méditerranée et de la manière dont l’UE est perçue par les partenaires du sud et de l’est de la Méditerranée, comment les principaux opérateurs décrivent la région en tant que telle et comment ces conceptions et perceptions de la Méditerranée se reflètent dans ils interagissent sur des questions cruciales, tant au niveau géopolitique que sectoriel. La thèse principale présentée ici est que l’approche dépolitisante, technocratique et sécuritaire de l’UE vis-à-vis du sud et de l’est de la Méditerranée érode la crédibilité de l’Union, diminue son efficacité et limite sérieusement ses possibilités de mener des politiques ascendantes. les droits et l’état de droit, pour donner la priorité au développement, pour favoriser l’emploi des jeunes et l’égalité des sexes et pour créer une région méditerranéenne ouverte, inclusive et intégrée. Les résultats des groupes de travail 2 à 7 ont confirmé l’exactitude des thèses du groupe de travail 1 et la recherche menée à travers des entretiens avec des opérateurs clés et des acteurs ascendants en Méditerranée et en Europe a également montré comment ils considèrent fortement l’UE envers la région Eurocentrique, intéressé et abaissé d’en haut – et donc inégal / asymétrique – ainsi que dépolitisant, technocratique et hautement sécuritaire.
Document: www.iai.it/sites/default/files/medreset_pp_8.pdf
Source: www.iai.it
WORLD MIGRATION REPORT 2018: CHAPTER 7
Auteurs: Marie Mcauliffe, Adrian Kitimbo, Alexandra M Goossens, Akm Ahsan Ullah
Introduction
Le chapitre traite des voyages de migration et de la manière dont les migrants envisagent la migration avant et pendant ces voyages, reconnaissant qu’il existe une grande diversité d’expériences, mais que néanmoins, certains aspects importants peuvent être tirés de la recherche et des pratiques actuelles sur la migration.
La section suivante présente un bref examen de «l’auto-agence» des migrants (c’est-à-dire la capacité des migrants à prendre des décisions et à faire des choix indépendants) et le «continuum d’agence» qui explique les variations de choix en matière de migration. La troisième section examine ensuite les questions clés et émergentes de la recherche sur les migrations qui signalent des changements dans la manière dont les réflexions sur la migration et les voyages de migration ont évolué pour les migrants eux-mêmes ces dernières années: (mauvaise) information; préférence pour les visas; risque et récompense; et les pressions pour migrer.
Dans la section suivante, nous résumons certaines des avancées récentes dans les méthodes de recherche et la technologie qui rendent la recherche centrée sur les migrants plus faisable à l’échelle mondiale. La conclusion examine ensuite les implications pour la recherche et les initiatives politiques, y compris celles liées au pacte mondial sur les migrations.
Dans l’ensemble, nous soutenons qu’une meilleure compréhension des choix des migrants en matière de migration et de parcours migratoire est d’une importance fondamentale pour une élaboration plus efficace des politiques en matière de migration.
Document publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2018_en_chapter7.pdf
Site Internet worldmigrationreport.iom.int
Chapter 3 MIGRATION AND MIGRANTS: REGIONAL DIMENSIONS AND DEVELOPMENTS (WORLD MIGRATION REPORT 2018
Introduction
Ce chapitre vise à aider les décideurs, les praticiens et les chercheurs en matière de migration à mieux comprendre la migration internationale en utilisant une perspective géographique pour présenter des aperçus régionaux de la migration. L’analyse de ce chapitre se concentre sur six régions du monde telles que définies par les Nations Unies et utilisées par UN DESA (Département des affaires économiques et sociales) et d’autres organisations: Afrique, Asie, Europe, Amérique latine et Caraïbes, Amérique du Nord, Océanie. Pour chacune de ces régions, l’analyse comprend: (i) un aperçu et une brève discussion des principales statistiques de migration sur la base des données compilées et communiquées par UN DESA et le HCR (Agence des Nations Unies pour les réfugiés); et (ii) des descriptions succinctes des «principales caractéristiques et les développements »des migrations dans la région, sur la base d’un large éventail de données, d’informations et d’analyses provenant d’organisations internationales, de chercheurs et d’analystes. Pour tenir compte de la diversité des schémas, des tendances et des problèmes de migration dans chacune des six régions, les récits descriptifs des «caractéristiques clés et développements récents» sont présentés au niveau sous-régional. Pour l’Afrique, par exemple, cette approche en cascade permet de présenter des informations à partir de données statistiques sur l’Afrique dans son ensemble, suivies d’informations récapitulatives sur les sous-régions, notamment l’Afrique du Nord, l’Afrique de l’Ouest et centrale et l’Afrique orientale et australe. Une list des régions et sous-régions est fournie à l’appendice A. Ces aperçus sous-régionaux fournissent des informations sur les schémas de migration à partir, à l’intérieur et vers les sous-régions. Au-delà de cela, une attention particulière a été portée aux particularités qui existent dans une sous-région, comme la migration de main-d’œuvre et les envois de fonds, la migration irrégulière, le trafic de migrants, les déplacements (internes et internationaux) et l’intégration. Les aperçus sous-régionaux ne se veulent pas exhaustifs, mais sont conçus pour illustrer les tendances, schémas et problèmes clés.
Document
publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2018_en_chapter3.pdf
Report www.iom.int/world-migration-report-2018
Sito Web worldmigrationreport.iom.int
REPORT OVERVIEW: MAKING SENSE OF MIGRATION
IN AN INCREASINGLY INTERCONNECTED WORLD
Auteurs: Marie McAuliffe, Head, Migration Research Division, IOM and Martin Ruhs, Associate Professor of Political Economy at the University
of Oxford.
Document publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2018_en_chapter1.pdf
Depuis 2000, l’OIM (Organisation mondiale pour les migrations) produit des rapports sur les migrations mondiales. Le Rapport sur les migrations dans le monde 2020, le dixième d’une série de rapports sur les migrations mondiales, a été produit pour contribuer à une meilleure compréhension de la migration dans le monde. Cette nouvelle édition contient des données et des informations clés sur la migration, ainsi que des chapitres thématiques sur des questions de migration hautement d’actualité.
Documento
https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf
Sito web https://worldmigrationreport.iom.int/wmr-2020-interactive/
L’archive du MedFilm Festival est crée dans le cadre du projet Voix et images du dialogue interculturel en Méditerranée du département de l’Istitut italien d’études orientales (DISO) Italiano di Studi Orientali et il comprenne une sélection des œuvres cinématographiques les plus représentatives des thèmes du dialogue interculturel en Méditerranée. , présentés au fil des années dans les différentes éditions du MedFilm Festival, accompagné de la documentation associée. Les Archives du Festival MedFilm font partie de la médiathèque de la Bibliothèque Diso et sont donc accessibles à tous à travers le catalogue, la consultation et les prêts de la Bibliothèque DISO.
L’archive du Festival MedFilm comprenne déjà un noyau important de longs métrages, documentaires et courts métrages et il est en constante expansion grâce à la généreuse contribution à fins éducatives de nombreux auteurs, sociétés de production et de distribution des différents pays méditerranéens qui collaborent avec le Festival MedFilm, actif à Rome depuis 25 ans. Une sélection des œuvres de l’Archive du MedFilm Festival est accessible sur ce site en effectuant une recherche par thème ou par pays.